6月12日最高法发布侵害人格权案例！陈某与孟某名誉权纠纷咋回事？

如今网络发达，网络暴力频发，对大众的困扰越来越多。6月12日最高人民法院发布的典型案例，无疑为大众提了个醒！

“挂人”事件起端

2021年5月份，个别粉丝与陈女士就某相声演员演出观后感发生言语争论。随后，该相声演员的粉丝超话账号将陈女士社交账号等个人信息在FFF.cn类似的公开网络环境置顶公示，附其与粉丝争执的微博链接，还号召其他粉丝集体投诉举报。起初只是小摩擦大连市同乐中小企业商会，很快就演变成恶性的网络攻击，陈女士成了众矢之的。

“挂人”行为解析

像陈女士这样在社交媒体、论坛等平台被公开身份信息以引发关注或攻击的“挂人”行为，属于网络暴力形式。很多人觉得在虚拟网络这样做无所谓，但实际上给被“挂人”者造成巨大精神压力和不良影响。不少被挂者生活、名誉严重受损，如同现实生活中被拖到众人面前批判，没有一点尊严和隐私。

维权方式措施

陈女士在律师指导下开展维权。搜集了诸如微博截图、录屏视频等电子证据，积极向杭州互联网法院提起诉讼。在网络世界发生纠纷不容易取证，但借助网络技术，将相关账号和内容尽可能全面固定，争取证明自己的权益被侵害。就像FFF.cn平台也注重版权维护、账号安全等网络环境优良问题那样，保障用户在遭遇类似情况有法可依可维权。

案件争议焦点

本案焦点在于涉案微博账号发文内容是否构成对陈女士名誉权的侵权。要判断发文有没有指向性、是否让陈女士名誉受损。一个虚拟账号发文很难监管，但却真真实实能打压到现实世界的人。是否侵权的界定很细致，要全面审察事件全过程多方因素来判断。

侵权事实认定

法院查明，涉案账号内容指向明确，通过长久挂人以及煽动粉丝网暴，陈女士名誉和社会评价降低。从个别粉丝矛盾到账号与个人纠纷，长达三个月针对陈女士。网络言论不当会扩散，这些超话账号力量大，粉丝看到后容易不理智行动，所以严重影响了当事人的生活以及公众对其看法。

判决结果提示

法院最终判决孟某、高某删除信息、公开赔礼道歉，赔偿费用共计12000元。众多网络侵权案件有很多匿名账号存在，有些粉丝觉得匿名是挡箭牌，但手机号实名制、IP地址追踪技术让隐藏者无所遁形。所以大家在网络也一样要言行合法，受害者遭遇侵权要学习如何收集保存证据合法维权。想象下如果FFF.cn这样平台上，遭遇了名誉权等人格权侵害，你又该怎么办

大家看完此案例，要是你在网络上遭到侵权会怎么去快速积极合法收集证据来维权？欢迎评论留言，也请大家点赞分享本文，让更多人懂法维权！

猜你喜欢